四川省文物考古研究院

2026年8月17日下午，“蜀光·四川考古学术沙龙（第8期）”在四川省文物考古研究院十二桥办公区举办。本期沙龙以“川瓷万象——四川陶瓷考古的新发现与多学科探索”为主题，邀请景德镇陶瓷大学考古文博学院魏强兵博士、四川省文物考古研究院副研究馆员李凯、成都市文物考古研究院副研究馆员王瑾、成都市文物考古研究院王筱昕博士作主题汇报；湖南师范大学教授李建毛、景德镇陶瓷大学考古文博学院院长、研究员陈宁担任点评嘉宾。四川省文物考古研究院党委书记、院长、研究馆员刘志岩主持本期沙龙。

▲ 讲座海报

▲ 讲座现场

魏强兵以广元窑出土的黑釉、绿釉、酱釉、紫金釉、白釉、青釉、黄釉瓷及素胎、窑具等遗存为研究对象，综合运用色度分析、超景深显微观察、扫描电镜成分测试、烧成温度与吸水率测试等方法，对广元窑胎釉原料、呈色机理、化妆土使用及装烧工艺开展系统考察。研究显示，广元窑黑釉瓷多呈黑中泛黄或红棕色，纯正黑色器物数量较少，其呈色受氧化铁含量、釉层厚度、析晶及烧成气氛等多重因素影响。不同釉色器物在釉层厚度、烧结程度、吸水率和化妆土使用方面存在明显差异，其中黑釉瓷大多不施化妆土，白釉、黄釉等器物则普遍借助化妆土改善胎色。胎体和窑具的微观结构体现出本地原料的区域性特征，也反映出不同产品对原料和工艺的差异化选择。魏强兵指出，广元窑作为地方民窑，已形成因地制宜、灵活多样的工艺体系。后续研究将进一步细化样品年代与窑址堆积对应关系，扩充特殊器类及对比窑口样本，将科技检测数据与窑业生产组织、产品流通等考古学问题结合，逐步构建可用于器物产地识别的基础数据库。

李凯基于2024—2025年调查成果，对乐山市五通桥区西坝窑的窑址分布、产品分期、生产工艺与历史价值进行了梳理。通过历年调查，在西坝窑遗址范围内已确认至少10处窑址区、1处瓷器集散地以及古道、建筑遗存、采矿点等配套窑业遗存，表明西坝窑的分布范围和生产规模均超出学界既往认识。结合枣儿岭、曾家山、李家山、柳家坪、响水洞、桐子坪、余家漕等地点的地层和采集标本，明确西坝窑主要生产时期为南宋至明代，窑址分布呈现“由南向北、年代渐晚”的空间变化。其产品在南宋至元代以黑釉瓷为主，并烧少量酱釉、青釉、白釉、紫金釉瓷；至明代，产品胎体趋于粗厚，叠烧工艺应用更为普遍。西坝窑以煤为燃料，普遍采用馒头窑烧制，规模化生产的黑釉、紫金釉产品经岷江水路与蜀道广泛流通。相关发现不仅为四川多地出土的元明同期瓷器提供了产地线索，更修正了“四川陶瓷业入明后整体衰落”的传统学术观点。后续团队将围绕窑炉形制、作坊布局、原生堆积、分期断代、科技检测分析、产品流布等方向继续开展研究。

王瑾以成都东华门明蜀王府遗址出土的25件白釉褐彩瓷盘为核心研究材料，从纹饰、器型、烧制年代、烧造背景、产地、工艺传承等方面展开讨论。该批瓷盘胎质细腻、胎色白中泛灰、白釉釉色略灰，以褐彩细线绘饰，按内底与内壁纹样可分为云龙纹、牡丹纹、双凤纹、单凤纹四类，器型及尺寸较为统一，部分器物外底刻有“定”字。结合出土地层单位、纹饰风格、器型特征及明初藩王制度背景，王瑾将该批瓷器烧造年代界定为洪武二十六年（1393年）至永乐二十一年（1423年），并提出该批器物可能是蜀王府依据朝廷官样组织生产的王府定制瓷的初步判断。通过与磁州窑、景德镇御窑、龙泉枫洞岩窑、霍州窑及成都平原诸窑口产品对比分析，从原料条件、白瓷烧造基础、装饰传统等方面综合判断，该批瓷器产地大概率为彭州磁峰窑，该结论仍需依托窑址实物材料与科技检测进一步佐证。该批器物体现了成都平原制瓷业长期吸收南北技术、融合地方传统生产流行产品的特点，也为研究明初藩王用瓷规制、地方窑业与宫廷样式的联动关系提供了重要实物佐证。

王筱昕聚焦伞形支烧窑具，探究装烧技术演变对四川唐代碗类形态的影响。研究将四川地区相关窑具组合划分为三个发展阶段：隋至初唐为第一期，窑撑、窑柱、T形垫圈、玉璧形垫板、多齿支钉等组合较为完整，支钉从圈足内外侧承重，对小饼足碗和大圈足碗的足径、腹部厚度及器物高宽比形成约束；盛唐至中唐为第二期，器物承重点逐渐转向足端，碗体趋于低矮，侈口和折腹器增多；晚唐为第三期，支钉进一步变矮，三角形垫板逐渐取代玉璧形垫板，碗类重心下降、斜直腹增多，装窑密度和稳定性得到提升。研究表明，支烧方式演变是四川唐代瓷碗形态变化的重要驱动因素之一，同时器型受到长江中游及北方窑业传统等外来因素影响。四川地区伞形支烧与匣钵装烧并非简单的前后替代关系，而是不同窑场自主选择、长期并行发展的两条技术传播链。后续将通过检测和实验考古等方式，重点探究窑具表面灰白色涂层的成分、功能及其与窑具循环使用的关联。

专家点评环节，李建毛教授对四项研究的材料积累与问题导向意识给予充分肯定。他指出，将多种检测手段用于同类标本研究，有助于提炼窑口的特征指标，他建议在扩大样本量的基础上建设区域陶瓷产地数据库，为城市考古中的民窑产品辨识提供参照。针对西坝窑，他重点关注煤作燃料、馒头窑形制及南北技术融合问题，建议进一步核定窑址年代与器物分期，深挖元明时期四川地方民窑持续生产的学术意义。对于明蜀王府白釉褐彩瓷，他强调其对研究明代藩王府用瓷制度具有重要价值。针对伞形支烧窑具，他建议可进一步溯源岳州窑等区域的窑业技术传播路径，厘清装烧方式、器物功能与器型演变之间的关系。

▲ 讲座现场

陈宁院长强调，在陶瓷考古研究中，科技分析应与传统类型学分类、窑址地层与实验考古多维互证。广元窑高温二次施釉的可行性、不同化妆土的具体作用，均需通过实验和细致检测进一步论证。关于西坝窑研究，可结合地方志、族谱资料，阐释窑场兴起、技术来源和市场转变原因，重点考察四川煤烧馒头窑的地域特殊性。蜀王府定制瓷研究，需对候选窑址开展系统调查，依托窑业堆积、地层证据、成分对比综合论证产地。伞形支烧研究则需重点检测窑具涂层的成分及具体功能。

▲ 讲座现场

两位点评专家共同提出，青年学者需在细化器物分类、深化技术解读的基础上，持续扩充可比研究材料，完善年代判定、产地溯源、技术传播路径的证据链。

刘志岩院长作总结讲话。他表示，本次沙龙既解答了多项四川陶瓷考古的学术问题，也提出了诸多有待深耕的研究方向。他希望各位青年学者立足现有研究成果，细化完善研究方案，稳步推进课题研究，力争在后续沙龙中呈现更多高质量研究成果。同时期待省内外科研院所、高校凝聚学术合力，共同推动四川陶瓷考古事业高质量发展，产出更多学术成果。

内容来源：院科研管理办公室、院历史时期考古研究所

核稿：王建春